今天，话题“女子物化丈夫与岳父母争50万保障金”冲上热搜，激发网友热议。

段先生的夫人韩女士曾在某保障公司投保过一份寿险，保额50万元，投保时未指定受益东说念主。

其后，韩女士因不测身死，段先生作为妃耦与韩女士的父母就该笔身死保障金的包摄产生了争议。

北京冠领讼师事务所任占敏讼师示意，该笔保障金因为莫得指定受益东说念主，是以应作为韩女士的遗产进行分派。

凭证保障法第42条轨则，被保障东说念主死一火后，莫得指定受益东说念主，大约受益东说念主指定不解无法细则的，东说念主身保障金应作为为被保障东说念主的遗产措置。

段先生作为妃耦，与韩女士的父母同属于第一规矩继承东说念主，享有对等的继承权。

淌若莫得遗嘱大约遗赠侍奉合同，那么合并规矩继承东说念主继承遗产的份额，一般情况下应当均等。

网友批驳：

开首：FM93交通之声概括自北京技能、网友批驳